修改论文的一些体会

韩金林 2011.8.21

各位，

    最近与孙晓辉修改CTA1论文，有一些体会（主要是后半部分），跟大家分享。希望大家将来写论文能够吸取。

    我们一般做论文时，先有个大概的想法，然后去查文献，调研，看看这个想法有没有人做过。有时导师知道没有人做过，那省一点点事。但调研还要做，因为要仔细看别人做到什么程度了。

    第二步应该是认真对待数据和思路，把图/表等基本数据和结果先看看，有没有我们预期的东西，或者是否能够实现早先的大概想法。因为科研的原创想法一般比较粗，可能因为细节和各种因素实现不了。这个过程要尽量快一些。当然对于起步的学生，底子好的学生快些。如果花很长时间最后发现不可行，那就太惨了。

    第三步是起草论文框架，把大架子拉好，把内容一点点往里填。比如首先是导论或引言，简要概括前人工作，应该在前面调研过，比较简单，但要写好，要八股一点。这里当然要写类似工作的意义，以前的工作的状态和程度，问题在那里，然后简要提我们大概怎么干，论文结构什么样。这个第一章看似好写，但要费力气概述，取舍要好。论文第二部分就开始简单些了，讲观测或者数据什么的，关键是叙述要比较清楚，简洁有条理。思路非常重要。第三部分是论文结果和讨论，当然表现结果的图表是非常重要的。我们前面已经做了啊。我们可能不得不多次改进，力争维纳斯没有手臂，多一块嫌多，少一块先少，那叫艺术！实际上科研最重要的思考是论文的下一部分。我们一定要考虑和写清楚我们的结果能够说明什么问题，能够在那些方面给这领域带来改进。如果多个方面，不妨用Subsection在多个方面分开讨论。最后当然是论文的全面概述和总结，比摘要更全面些，特别是结论要明确。

    我们写完论文，非常重要的步骤是检查论文。初出茅庐的人一般这一步做不好，甚至忽略。好的论文就在这个时候开始不一样。我们应该检查几个方面。首先是论文整体的流畅性和逻辑性。有些论文很涩，有些论文很顺，关键是这里的功夫。画家画完画必须离开画架，近看远看，最后感到很舒服顺眼，画就很好了。这时改构思也有，去掉手臂，切掉一大部分，也可以啊。关键看效果。很多论文有大肚腩，说没有用，也有用，说有价值吧，不大。作者喜欢写，以为不写就没水平，没办法。我是不喜欢，我喜欢精锐。有点章节有肿瘤，该切就切嘛。好像是自己好不容易长出的，舍不得切。哈哈。。。

    大框框改好了，就看精细的活了。我们论文要精雕细作，还要对每一段每一句话用高标准去检验，看看那里顺不顺，要不要改语病。。。跟上面说的一样，颠来倒去的看，看看那样最好能够表现的最顺畅淋漓。语句要精，语句要顺，当然思路更要顺。这时，可能有新的思考和工作要做，甚至推翻全文也可能啊。。。最好不要这么可怕。

    论文全部改完了，还要同行同事读读，别人提提意见，继续完善。那些自己没有注意的地方，别人多多少少能够指出来。。。。应该相当的感谢啊。同行评审也是这样的过程。

    好论文是非常好的艺术创作，不仅论文立意好，结果好。文章写得好，让人耐看，大家才喜欢，人家会多看，引用就多啊。实际天文界有些论文，实在不好看，太长，太难，大家每次引用也就提一下，这样的引用质量不高的。我希望大家都能写传世之作，被别人大力宣扬的那种！